Pirkimo kelio analizė el. parduotuvėje: kaip rasti, kur išeina pirkėjai
Kaip išanalizuoti el. parduotuvės pirkimo kelią: kokius įvykius matuoti GA4, kaip skaityti piltuvą, kur ieškoti nuostolio ir kaip pereiti prie pakeitimų.

Trumpai
Pirkimo kelio analizė parodo, kuriame žingsnyje – prekių sąraše, prekės puslapyje, krepšelyje ar apmokėjime – pirkėjai išeina ir kodėl. Pradėkite nuo patikimų el. prekybos įvykių analitikoje, sudėkite juos į piltuvą, lyginkite žingsnius pagal įrenginį ir srauto šaltinį, o didžiausią nuostolį paaiškinkite stebėdami, ką pirkėjai tame žingsnyje daro. Keiskite po vieną dalyką ir tikrinkite rezultatą.
Pagrindinės mintys
- Analizė prasideda ne nuo ataskaitų, o nuo įvykių: be view_item, add_to_cart, begin_checkout ir purchase piltuvo nesudėsite.
- Vidutinis krepšelio nutraukimo rodiklis Baymard duomenimis – 70,22 %, bet dalis pirkėjų tiesiog naršo, todėl svarbu ne bendras skaičius, o žingsnis, kuriame nuostolis didžiausias.
- Piltuvą verta skaidyti pagal įrenginį, srauto šaltinį ir naujus ar grįžtančius pirkėjus – vidurkis dažnai paslepia, kur iš tikrųjų stringa.
- Skaičiai parodo, kur pirkėjai išeina; kodėl – parodo stebėjimas: sesijų įrašai, paieškos užklausos, klientų klausimai ir jūsų pačių bandomasis pirkimas.
- Kiekvienas pakeitimas turi turėti hipotezę ir matą, kitaip po mėnesio nežinosite, ar jis padėjo.
Kas yra pirkimo kelio analizė ir kam ji reikalinga
Dauguma el. parduotuvių savininkų žino du skaičius: kiek lankytojų atėjo ir kiek užsakymų gauta. Tarp jų – visas kelias, kuriame ir dingsta pardavimai. Kol nežinote, kuriame žingsnyje pirkėjai išeina, kiekvienas pakeitimas – naujas dizainas, akcija ar mygtukas – yra spėjimas.
- Pirkimo kelio analizė
- Pirkėjų elgsenos tyrimas nuo pirmo apsilankymo iki apmokėto užsakymo: kiek jų pereina iš vieno žingsnio į kitą, kur jie išeina ir kas tame žingsnyje juos sustabdo. Rezultatas – ne ataskaita, o sąrašas vietų, kurias verta taisyti, surikiuotas pagal tai, kiek jos kainuoja.
- Piltuvas
- Iš eilės einančių žingsnių seka (pavyzdžiui, prekės peržiūra → krepšelis → apmokėjimas → užsakymas) su kiekvieno žingsnio perėjimo rodikliu. Jis parodo, kurioje vietoje prarandama didžiausia pirkėjų dalis.
70,22 %
Vidutinis dokumentuotas el. prekybos krepšelio nutraukimo rodiklis, apskaičiuotas iš 50 skirtingų tyrimų.
Šaltinis: Baymard Institute, 20261
42 %
Tiek JAV pirkėjų Baymard apklausoje nurodė, kad krepšelį paliko, nes „tik naršė ar dar nebuvo pasiruošę pirkti“.
Šaltinis: Baymard Institute, 20261
Šis straipsnis – apie metodą: kaip patiems atlikti tokią analizę. Jei ieškote konkrečių klaidų sąrašo, jį rasite straipsnyje apie 15 el. parduotuvės klaidų, kurios mažina pardavimus.
Pasiruošimas
Kokius duomenis surinkti ir kodėl be jų bet kokia analizė tampa spėjimu.
Kokius įvykius reikia matuoti
Piltuvas sudedamas iš įvykių – veiksmų, kuriuos analitika užfiksuoja, kai pirkėjas pamato prekę, įsideda ją į krepšelį ar pradeda apmokėti. Google Analytics 4 turi rekomenduojamus el. prekybos įvykius; jei jie nesiunčiami arba siunčiami ne visur, piltuvas rodys ne pirkėjų elgseną, o matavimo spragas.
| Įvykis | Kada siunčiamas | Į ką atsako analizėje |
|---|---|---|
| view_item_list | Pirkėjas mato prekių sąrašą (kategoriją, paieškos rezultatus) | Ar sąrašai veda į prekes? |
| select_item | Pirkėjas pasirenka prekę iš sąrašo | Kurie sąrašai ir pozicijos veikia? |
| view_item | Atidaromas prekės puslapis | Kiek prekės peržiūrų virsta krepšeliu? |
| add_to_cart / view_cart | Prekė įdedama į krepšelį / peržiūrimas krepšelis | Ar krepšelis veda į apmokėjimą? |
| begin_checkout | Pradedamas apmokėjimas | Kiek pradėjusių apmokėjimą jį užbaigia? |
| add_shipping_info / add_payment_info | Pasirinktas pristatymas / pateikta mokėjimo informacija | Kuriame apmokėjimo žingsnyje stringa? |
| purchase | Užsakymas apmokėtas | Galutinis rezultatas ir pajamos |
Pajamoms matuoti Google dokumentacija nurodo kartu su vertės (value) parametru siųsti ir valiutą (currency), o prie kiekvieno įvykio – prekių sąrašą (items). Be jų piltuvas parodys žingsnius, bet ne tai, kurios prekės ir kokia suma juose stringa.
Prieš analizuodami patikrinkite
- Atlikite bandomąjį pirkimą ir patikrinkite, ar kiekvienas įvykis užfiksuotas vieną kartą, su teisingomis prekėmis ir suma.
- Palyginkite analitikos purchase skaičių su užsakymų skaičiumi parduotuvės administravime per tą patį laikotarpį.
- Patikrinkite, ar įvykiai siunčiami ir telefone, ir kompiuteryje, ir visais mokėjimo būdais – dažnai užsakymas „pasimeta“, kai pirkėjas grįžta iš banko puslapio.
Shopify ir WooCommerce parduotuvėse dalį šių įvykių siunčia platformos ar jų plėtiniai, bet ne visada visus ir ne visada teisingai. Todėl patikra bandomuoju pirkimu – ne formalumas, o pirmas analizės žingsnis.
Analizė
Kaip rasti žingsnį, kuriame nuostolis didžiausias, ir suprasti, kas jame vyksta.

Kaip sudėti ir skaityti piltuvą
GA4 tam turi piltuvo tyrinėjimą (funnel exploration). Jame nurodote žingsnius – įvykius ar puslapius – ir matote, kiek naudotojų pereina iš vieno į kitą, kiek išeina ir ką jie daro po to.
10
Didžiausias žingsnių skaičius GA4 piltuvo tyrinėjime; vienu metu galima lyginti iki 4 segmentų.
Šaltinis: Google Analytics Help, 20263
- Sudėkite pagrindinius žingsnius: view_item → add_to_cart → begin_checkout → add_shipping_info → add_payment_info → purchase.
- Pasirinkite uždarą piltuvą, jei norite matyti tik tuos, kurie pradėjo nuo pirmo žingsnio, arba atvirą – jei pirkėjai į kelią įeina skirtingose vietose (pavyzdžiui, iš reklamos tiesiai į prekę).
- Įjunkite laiką tarp žingsnių: jei nuo krepšelio iki apmokėjimo praeina ilgai, pirkėjai kažko ieško ar dvejoja.
- Peržiūrėkite „kitą veiksmą“ po kiekvieno žingsnio – jis parodo, kur išėjusieji nuėjo: atgal į kategoriją, į pristatymo sąlygas ar niekur.
Skaitykite ne bendrą konversiją, o kiekvieno perėjimo rodiklį. Jei iš prekės puslapio į krepšelį patenka nedidelė dalis, bet beveik visi pradėję apmokėti užsakymą užbaigia, apmokėjimo perdarymas nieko nepakeis – problema prekės puslapyje.
Analizė pagal vidurkį
- „Konversija žema“ – be žingsnio
- Visi įrenginiai ir srauto šaltiniai kartu
- Lyginamas šis mėnuo su praėjusiu, nors keitėsi akcijos ir sezonas
- Išvada: „reikia naujo dizaino“
Analizė pagal žingsnį ir segmentą
- Aiškus žingsnis, kuriame nuostolis didžiausias
- Telefonas ir kompiuteris, nauji ir grįžtantys – atskirai
- Lyginami panašūs laikotarpiai, be matavimo pakeitimų
- Išvada: konkreti hipotezė vienam žingsniui
Kur ieškoti didžiausio nuostolio
Vidurkis dažnai slepia problemą. Jei kompiuteryje apmokėjimas veikia gerai, o telefone laukai per maži ar mokėjimo langas neatsidaro, bendras rodiklis atrodys tik „šiek tiek žemas“. Todėl tą patį piltuvą verta suskaidyti.
| Pjūvis | Ką lyginti | Ką gali parodyti |
|---|---|---|
| Įrenginys | Telefonas ir kompiuteris | Mobiliosios versijos problemas: greitį, formas, mygtukus už ekrano ribų |
| Srauto šaltinis | Paieška, reklama, naujienlaiškis, socialiniai tinklai | Ar reklama veda į tinkamą puslapį ir ar pažadas atitinka tai, ką pirkėjas randa |
| Nauji ir grįžtantys | Pirmas apsilankymas ir pakartotinis | Pasitikėjimo klausimus: nauji pirkėjai dažniau išeina ten, kur trūksta informacijos apie įmonę, pristatymą ar grąžinimą |
| Kategorija ar prekių grupė | Atskiros kategorijos, brangios ir pigios prekės | Kur trūksta informacijos apie pasirinkimą – dydžius, suderinamumą, matmenis |
| Mokėjimo ir pristatymo būdas | Pasirinktas būdas ir užbaigti užsakymai | Techninius gedimus ar būdus, kurie pirkėjams netinka |
Ieškokite ne mažiausio rodiklio, o didžiausio nuostolio: žingsnio, kuriame dėl blogesnio perėjimo prarandama daugiausia užsakymų. Mažas perėjimo rodiklis retai lankomame puslapyje gali kainuoti mažiau nei nedidelis skirtumas žingsnyje, per kurį eina visi.
Skaičiai parodo „kur“, stebėjimas – „kodėl“
Piltuvas pasakys, kad dalis pirkėjų išeina iš krepšelio. Jis nepasakys, ar jie išsigando pristatymo kainos, neberado nuolaidos kodo lauko ar paprasčiausiai lygino kainas. Atsakymui reikia kokybinių duomenų.

- Sesijų įrašai ir paspaudimų žemėlapiai: peržiūrėkite dešimtis sesijų būtent to žingsnio, kuriame nuostolis didžiausias, o ne atsitiktinių. Įrašyti galima tik sutikimą davusius lankytojus, o formų laukai turi būti maskuojami.
- Paieškos užklausos be rezultatų: jos parodo, ko pirkėjai ieško ir neranda.
- Klientų aptarnavimo klausimai: kiekvienas pasikartojantis klausimas el. paštu ar telefonu – informacija, kurios trūksta svetainėje.
- Jūsų pačių bandomasis pirkimas telefonu: nuo paieškos iki apmokėjimo, su tikru mokėjimo būdu ir adresu.
- Trumpa apklausa išeinantiems iš apmokėjimo: vienas klausimas „Kas sustabdė?“ su keliais atsakymais.
Pirkimo kelio analizės kontrolinis sąrašas
Prieš priimdami sprendimą patikrinkite
- Ar visi el. prekybos įvykiai siunčiami telefone ir kompiuteryje ir patikrinti bandomuoju pirkimu?
- Ar analitikos užsakymų skaičius atitinka parduotuvės duomenis?
- Ar per analizuojamą laikotarpį nesikeitė sutikimo juosta ir matavimo nustatymai?
- Ar piltuve matote kiekvieno žingsnio perėjimo rodiklį, o ne tik bendrą konversiją?
- Ar piltuvą suskaidėte pagal įrenginį, srauto šaltinį ir naujus ar grįžtančius pirkėjus?
- Ar žinote žingsnį, kuriame prarandama daugiausia užsakymų?
- Ar peržiūrėjote to žingsnio sesijas, paieškos užklausas ir klientų klausimus?
- Ar hipotezė nurodo žingsnį, pirkėjus, trukdį, pakeitimą ir matą?
- Ar keičiate po vieną dalyką?
- Ar po atnaujinimų atliekate bandomąjį pirkimą?
Nuo ko pradėti
Jei neturite laiko ar duomenų tai atlikti patiems, tam skirta mūsų konversijų optimizavimo paslauga. Ji prasideda nemokamu pirkimo kelio įvertinimu: einame visą kelią kaip pirkėjas – telefone ir kompiuteryje, pasižiūrime, ar jūsų analitika parodo, kur pirkėjai išeina, ir surašome trukdžius nuo labiausiai kainuojančio. Jei dirbsime toliau, kainą pagal apimtį patvirtiname raštu prieš pradedant. Užsisakykite įvertinimą – atsakome per 1 darbo dieną.
Apie šio straipsnio duomenis
Metodologija
- Data
- Imtis
- Viešai skelbiami Baymard Institute krepšelio nutraukimo duomenys ir Google Analytics bei Google Tag Platform dokumentacija
- Kriterijai
- Skaičiai – tik iš pirminių šaltinių, perrašyti taip, kaip skelbiami, su nuoroda
- GA4 įvykių pavadinimai ir piltuvo tyrinėjimo galimybės – iš oficialios dokumentacijos, patikrintos 2026-10-01
- Metodo žingsniai ir įžvalgos – Oxtren Labs darbo būdas, pažymėti atskirai
- Ribojimai
- Baymard apklausos duomenys renkami JAV, todėl procentai jūsų parduotuvėje bus kitokie. GA4 sąsaja ir ribos gali keistis – tikrinkite dokumentaciją.
Dažni klausimai
Kiek duomenų reikia, kad analizė būtų prasminga?
Tiek, kad kiekviename piltuvo žingsnyje būtų pakankamai lankytojų palyginti telefoną ir kompiuterį. Mažo srauto parduotuvėje imkite ilgesnį laikotarpį ir daugiau remkitės kokybiniais duomenimis: bandomuoju pirkimu, klientų klausimais ir sesijų įrašais.
Ar užtenka GA4, ar reikia atskirų įrankių?
Piltuvui ir segmentams užtenka GA4, jei el. prekybos įvykiai sukonfigūruoti teisingai. Sesijų įrašai ar paspaudimų žemėlapiai padeda suprasti, kodėl pirkėjai išeina, bet juos verta įjungti tik su lankytojų sutikimu ir maskuojant formų laukus.
Kodėl analitikoje užsakymų mažiau nei parduotuvėje?
Dažniausiai dėl sutikimo: lankytojai, nesutikę su analitikos slapukais, į ataskaitas nepatenka. Kitos dažnos priežastys – nesiunčiamas purchase įvykis grįžus iš banko puslapio ar dvigubai siunčiami įvykiai. Absoliučius skaičius imkite iš parduotuvės, o proporcijas – iš analitikos.
Kaip dažnai kartoti pirkimo kelio analizę?
Nuosekliai – po kiekvieno didesnio pakeitimo ir bent kartą per ketvirtį. Po platformos ar įskiepių atnaujinimų užtenka bandomojo pirkimo ir greito piltuvo palyginimo su ankstesniu laikotarpiu.
Šaltiniai ir metodika
- Baymard InstituteCart & Checkout Abandonment Rate Statisticsžiūrėta
- Google for Developers (Google Analytics)Measure ecommercežiūrėta
- Google Analytics HelpFunnel explorationžiūrėta
- Google for Developers (Tag Platform)Consent mode overviewžiūrėta
